编辑的话 Introduction
近日，脸书深陷“泄密门”。多家媒体报道，英国剑桥分析公司未经授权，获取脸书5000万用户数据，用于建立模型，以精准投放广告等方式，干预或“操控”全球多地选举或公民投票前意向。无独有偶，默克尔所在政党承认从德国邮政购买选民数据用于广告投放。数据泄露、数据购买、“操纵”民意，警示了个人数据的隐忧。互联网时代，该如何守护好数据、防止数据滥用？
数次道歉风暴仍难平息 脸书成众矢之的
脸书遭遇大危机 5000万用户信息被泄露
日前，多家媒体报道称，5000万脸书用户信息数据遭泄露，并表示脸书此前已获知此事，但未及时对外披露。3月21日，脸书首席执行官扎克伯格对此作出回应，承认公司在保护用户数据方面犯了错误，并承诺将采取措施应对。
多国轮番发难 脸书数次道歉风暴仍难平息
脸书数据泄密使其成为众矢之的，尽管多次致歉，但围绕它的风暴并未停息。印度信息技术部要求脸书公司提供有关可能泄露社交网络用户信息的具体情况；欧盟委员会和英国议会一个委员会要求扎克伯格做出解释……
脸书泄密引发“蝴蝶效应” 美英卷入数据漩涡
“剑桥分析”曾为特朗普竞选团队服务
剑桥分析公司在2013年底曾获得特朗普的大金主罗伯特·墨瑟1500万美元的投资，特朗普的前首席策略师班农也当过这家公司早期的董事会成员。据《纽约时报》透露，在2016年的大选中，“剑桥分析”为特朗普竞选团队提供各种服务，包括：针对目标受众设计数字广告、筹措竞选资金、建模选民投票率、购买500万美元的电视广告及决定特朗普应去哪里获取支持。
英国“脱欧”阵营或违规使用资金并瞒报
剑桥分析公司前政治分析师凯泽指认，剑桥分析公司为英国“脱欧”阵营做了大量工作，对外却矢口否认。3月25日，剑桥分析公司前工作人员威利曝光最新证据，指认“脱欧”阵营在公投前的宣传活动中违规使用资金并瞒报。
"操纵"选举波及多国 购买选民数据成"潜规则"?
“剑桥分析”或曾影响200多场政治选举
澳媒透露，脸书曾在2016年澳大利亚大选的最后几周接触了两家澳大利亚主要政党自由党和工党，向对方推荐自定义受众应用下的高级匹配功能。在选举中，上述工具可以允许竞选党派将所收集到的选民数据与脸书用户资料进行匹配，并向摇摆选民投放定制选举广告。新西兰一名网民从脸书下载个人账户数据记录时，发现脸书竟从他的安卓手机上，收集通话和短信收发的数据。这些都是相似的套路。“剑桥分析”曾在其网站上宣称：它及其母公司“战略通讯实验室”近25年来曾参与世界各地200多场政治选举活动，并对它们的结果产生了影响。
默克尔所在政党承认购买选民数据
德国总理默克尔领导的基督教民主联盟、即基民盟4月1日证实，基民盟在2017年德国联邦议院选举前从德国邮政手中购买选民数据资料。同时，反对党自由民主党承认，在联邦议院选举前从德国邮政购得选民数据。
谁说了算? 互联网时代警惕"裸奔"和数据滥用
脸书丑闻警示个人数据隐忧
在这个社交媒体已渗入我们生活的年代，用户数据价值不断凸显。大数据样本可以保证更高的可信度和更小的偏差，结合最新的机器学习等算法我们就可以对人类行为做出更为准确的评估与预测。但是，脸书丑闻说明，尽管许多人还没开始在意自己在网上的个人数据，但这些数据都存在被滥用的隐忧。数据本身没有道德可言，如何使用它却是对商业机构道德以及有关监管机构的考验。
数据使用，谁是“裁判员”？
有媒体在网上开展了一项调查，询问用户是否会信赖脸书等涉及用户隐私数据的平台。在1.2万多个投票中，超过93%的用户选择了“不信任”。这说明用户对脸书这样的裁判员“无证上岗”持否定态度。数据业要摆脱目前的困境，第一要自己立规矩，第二要接受公众对它立规矩。
