科技日报记者陈曦
11月24日，在天津第155场新型冠状病毒肺炎疫情防控工作新闻发布会上，天津市疾控中心副主任张颖详细解析了病毒在瞰海轩的4号楼和19号楼之间的传播关联。
摄影：魏琛
瞰海轩疫情扑朔迷离
瞰海轩比较复杂，发生这起疫情集中在两栋楼：一栋是4号楼，4号楼是第一个被检测阳性的王某所居住的楼，共涉及4名感染者；一栋楼是19号楼，里面涉及的也是4个病例，包括杨家三名感染者和申某。其中申某办公地点在19号楼，但是不在这里居住。
王某和他的工友以及同宿舍的两名工友发病，属于密切接触者和共同暴露者。但是同楼的康某又是如何被感染的呢？这是一个问号。
此外，两栋楼之间的病毒基因测序，都是L基因型欧洲家系分支I，所以说两栋楼的感染来源肯定是同源的。但是两栋楼它是有距离的，而且杨某一家包括申某和王某、康某以及王某工友完全不认识，也没有日常活动的交集。那两栋楼之间到底是怎么感染的呢？申某和杨某一家，虽然在一栋楼里，但他在楼里办公和杨某一家之间也没有任何的交集，他和杨某一家之间又有怎样的关系？
图像甄别技术破解谜题
围绕着“康某如何感染的？申某和杨某之家到底是什么关系？两栋楼之间联系是什么？”这三个疑点，天津市疾控中心开展了流行病学调查。
张颖介绍，我们把这两栋楼分成两条线。
4号楼发生了一件事情，11月9号的早晨，感染者王某公司组织他去进行核酸检测。早晨，王某首先进入4号楼电梯，他在电梯里咳嗽，同时不戴口罩。他走出电梯后，跟他相隔1分55秒，康某一家三口走进了电梯，这么短的时间，咳嗽的飞沫还在空气中。康某一家进入电梯之后，造成了康某的感染，康某当时没有戴口罩。所以康某感染主要是在密闭空间中，康某和王某之间的这样一个流行病学关联，就可以把它串联上。
图片来自于津云
4号楼和19号楼破解起来确实是难度非常的大。张颖介绍，我们把所有的环节，所有的相关的人员进行了排查，但是一直没有解开这个迷局。
最后由滨海新区的公安干警介入，进行图鉴排查。重点锁定9号楼，我们发现9号楼里有人员的交叉，9号楼里住着4号楼感染者王某的工友，9号楼还住着在19号楼里面工作的申某的同事。大家想日常能不串门吗？是不是这种串门能把这两个楼感染联系在一起。
真是功夫不负有心人。公安干警和疾控人员连续两个晚上不眠不休进行图像甄别，公安干警抽调了几十人，两个晚上一个白天终于发现了线索。
还是4号楼第一个发现的感染者，在11月9号的晚上去做核酸检测，转天报告是阳性，证明11月9号的时候他已经感染了，属于无症状感染者。调查发现，11月9号的晚上，4号楼感染者王某真的去串门了，他去9号楼找他的同事，而且他不单纯是去串门，他在电梯里面打喷嚏、咳嗽、没戴口罩。11月10号申某坐电梯，9号楼找他的同事，然后又返回19号楼。10号下午，申某住在9号楼的同事坐电梯到19号楼聚餐。
图片来自于津云
不是人传人不戴口罩惹得祸
张颖表示，目前锁定的这些线索，我们提出4号楼和19号楼之间的流行病学的关联假设，不是直接的人传人，而是由环境污染造成的两个楼之间病毒的传播，机械性的沾染的传播，这里面重点的部位就是电梯，还有楼门的把手。
在这里面有几个关键点，包括4号楼的感染者王某，11月9号到了9号楼，通过咳嗽、打喷嚏没戴口罩，污染了9号楼，9号楼电梯的物表采样，新冠病毒核酸检测多点位阳性。所以说9号楼的电梯肯定是被污染了。
住在9号楼的申某的同事，是申某的老板，他的公司和办公地点就在19号楼，他肯定要经常往返于9号楼和19号楼，有可能通过他的手部污染或是其他污染，把病毒带到了19号楼，有这样的一个可能性。同时申某也是不断地往返于9号楼和19号楼之间，要去向他的老板汇报工作。
