杨仑
“知网的论文检索和查重服务应该更为普惠，让知识分子和广大师生用得起。”
“知识获取成本越低，越有利于创新型国家建设。”
……
正在召开的全国两会上，多位政协委员的建议，再次将论文付费过高这个老问题推上了“热搜”。
近年来，随着社会媒介发展和认知水平的改变，人们对购买“知识”的接受程度已经有了很大提升。数据公司、论文公司的涌现，本身也是国民版权保护意识提升的表现。然而，网上“天下苦知网久已”的声讨浪潮一浪高过一浪。
究其原因，在于知识产权保护与知识共享之间始终未能找到一个平衡点。古人云：天下之理，有兴必有废，有与必有取。对立统一是事物发展的客观规律：保护知识产权值得肯定，但共享的范围有多大？共享的途径是什么？因共享而产生的利润应该如何分配？这才是引发矛盾的根本原因。
要解决这个问题，平衡知识产权保护与共享的关系，须贡献中国智慧。在这方面，西方发达国家的经验并不能全盘照搬。我们保护知识产权、共享知识，应该服务于建设中国特色社会主义这一大前提，这与西方企业纯粹追求更大利润回报的模式有着本质的不同。倘若知识分享产业一味追求高额利润，必然带来公共知识领域的封闭，使得获取知识成为极少数群体的禁脔。
既然单纯市场的手段行不通，就要求我们创造行政管理与企业行为之外的第三种工具，在知识产权获得保障的同时，让企业获得与之付出劳动相匹配的利润，最大限度地释放知识的力量，使其服务于引领中国进步、增进人民福祉、实现民族复兴这一伟大目标。
